根据我的经验，直觉告诉我用户的Windows AD Server中有些关于iAMT的配置不对，看来很大可能性是用户没有将Intel ME Engine这个object加入到AD Server中，所以造成AD Server无法识别SCS发送过来的请求增加相应iAMT Object的请求。找到SCS Server的安装目录，进入到AdminScripts目录，在命令行方式下执行“cscript CheckSchemaExists.VBS”，果然，提示信息告诉你在AD Server中找不到相应的Intel ME Engine的Object。真相大白了，那么解决起来也很容易了：首先执行 " cscript BuildSchema.VBS", 这是系统会出现一个消息框警告你，点击确定按钮就ok。然后再执行上面CheckSchemaExists的脚本，你就可以看到Successfully的提示，恭喜你，"Intel ME Engine" 的Object成功加入到AD Server中了。

   接下来继续Provision你的Intel AMT机器，成功完成配置！看来其根本原因还是因为用户没有仔细研究Intel SCS的manual，不过话说回来，SCS Manual有些地方也确认是条理不够清楚的，比如执行上述脚本这块，就没有说得很明确。

   如果你在做配置参数时候，选择了采用TLS，尤其是采用Mutual Authentication的TLS，SCS还会到CA上面去自动请求证书，也可能会有异常，这个方面的问题我可以在以后文章中继续分享。

文章提到了几点可以改进游戏体验的方向：

1. 通过游戏或引擎的多线程化增加帧速率
2. 加速assert的装入，使得场景的切换更加平滑
3. 利用procedural content generation动态创建丰富的大规模场景，减轻artist的负担
4. 增加更丰富和真实的粒子效果：烟，火，天气系统等
5. 增强游戏内角色的AI
6. 增强游戏物理使得物体之间更自然的互动

过去的这些年，我们在建模和渲染上努力使得游戏场景视觉上的真实性大大增强，各种Shader和强大的GPU运算能力使得3D游戏的画面质量上了一个新的水平。然而，目前很多游戏中只是简单的使用的碰撞检测，没有充分体现出物体的物理特性，场景中物体运动只能按照预设的轨迹或行为进行，无法跟周围的环境进行互动，不具备智能性。在多核时代我们除了进行原来的渲染，游戏逻辑处理外，还可以利用额外的处理器核心增加粒子系统，physics和AI计算，给游戏玩家带来更好的体验。

现在开发人员可以下载Intel提供的免费非商业版Havok Physics和Animation引擎 （http://tryhavok.intel.com/） 进行学习和研究
ISN上面还专门开辟了一个技术论坛对Havok用户进行技术支持：http://softwarecommunity.intel.com/isn/Community/en-US/forums/2508/ShowForum.aspx
让我们一起努力，在游戏中增加更多让我们可以act real的元素！

同学们再看看代码，
#pragma omp parallel for

for(i = 0;i < loop_num; i++)

{

char * block;

block = (char *)malloc(block_size);

double result = 0;

for(j = 0; j < 100000; j++)

result += j^2;

free(block);

}

在8核的系统上， 8核上的性能比关掉6个核还要差。

真是邪了门了。

有没有同学想出办法了， 有加分了哦。 下次我一定建议让版主同学给抢答的同学加分，分数可以换奖品！！！！！！！！
现在公布答案。

系统的heap 是整个操作系统全局共享的，以windows 为例，  微软没有聪明到帮程序员做到系统的heap 也不全局共享（全局共享在软件开发中绝对不是一个好东西），那么我们程序员自己动手。

问题陈述。
多个线程共享了系统的heap。

问题关键：

多个线程如果自己都有自己private 的系统heap， 你不用我的， 我不用你的， 大家互补干啥， 这个样子，  即使heap 是全局的，  没人来抢着征用，也就和私有heap 一样了
修改：
setthreadnum(CPU_num);
#pragma omp parallel for
for(i = 0 ; i <  CPU_num ;i++)
{
block[CPU_num] = (char *)malloc(block_size);
}
for(i = 0;i < loop_num; i++)

{

char * block;
//in the thread use the private global heap
current_thread = getnumthread();
do something to block[current_thread ] ;

double result = 0;

for(j = 0; j < 100000; j++)

result += j^2;

}

for(i = 0; i < CPU_num; i++)
free(block[i]);

yeah 搞定， 这样一来性能飙升啊， 牛起来一片红。

写完收工

 UMPC－Ultra Mobile PC成为数码产品时尚用户的宠儿，这中间不乏PDA和超级数码产品的发烧友，用当下时尚的话讲是“亮骚”的好工具，笔者也在年前借了同事的Sony UX-18C，在出差的途中顺便体验了一回“亮骚”的感觉。

在周围旅客的侧目下，略显自豪的拿出笔记本包中的UX-18C，开机顺利，看到每天上班的启动画面，因此有足够的耐心等待系统的启动，好在经常摆弄数码产品，用了不到十来分钟熟悉了所有的功能键，包括适应了新的鼠标和键盘，一切就绪，上路吧！

想到出行前下载到CF卡上的PDF和给客户看的Powerpoint和Flash Demo文件，让我们看看什么是真正的移动办公。

打开PDF文件的速度不错，但显示没法适应－ “文字太小”!用Adobe Reader 的放大功能，不停的按下行键，体验实在是不好，用UX-18C上的透镜功能，放大后字体目不忍睹，还是正常的屏幕显示吧，瞪大了眼睛耐着性子看了10分钟，还是决定放弃了，真要这样坚持下去，眼镜店的老板可以高兴坏了，800度的眼镜肯定比500度的贵J，还是修改一下给客户演示的Powerpoint文件吧，好在机器中有中文输入，虽然不是熟悉的紫光输入法，但也凑合的用，改了几页slides的文字，碰到图形又没招了，这时候感觉还是X41的笔记本来得方便，最后还是看看放在CF卡上的Flash Demo吧，UX-18C的1024x600的显示把1280x1024的demo去头去尾，连胳膊都没有了，真的没法用了，想想还是TCL研究院闫院长一句话“千万不要挑战用户的消费习惯”说的对呀。

移动办公是没法用了，看看UMPC的移动娱乐吧，好在机器里还有前些日子满街叫好的“疯狂的石头”的影片，正好利用此机会欣赏一下第六代导演－宁浩的作品吧，屏幕尺寸虽说小点，但还可以接受，考虑在飞机上声音太大影响到周围旅客，戴上耳机吧，看了半小时问题来了，UX-18C的标准重量是480g，加上CF卡接近500g，这和笔者的Nikon D70s的机身重量一样，但我从来都是用吊带挂在脖子上来照相的，很少连续半个小时双手拿着，而且是1个半小时的拿着，更不要说是单手拿了，问题的解决办法只有放在桌板上，用过UX－18C的都知道这不是笔记本电脑，也不是相框，只能平放，这还能看吗？如果说消费电子是“体验经济”模式下的产物，用一个必需双手拿着的半公斤左右设备，而且是连续1－2个小时看的体验来讲一定不能算好。

通过这次体验，两点感受：

第一：UMPC如果定位是移动计算（办公），挑战来源于应用移植和用户的操作体验，虽说都是IA架构的平台，但必尽不是2”应用的显示模式，应用必需根据新的屏幕尺寸重新调整，软件需要重新修改。倒是基于web2.0技术的应用模式不受这个问题的限制J, 但必尽应用太少。另外小尺寸的屏幕虽然能带来便携的优势（可能主要针对是女士们），但同时带来的视觉和输入方式的挑战，都说人的思维有定式，其实体验也有定式，全尺寸的键盘和鼠标（轨迹球）是办公应用的首选，QWERTY键盘必尽只解决了email的应用输入，不能解决所有办公应用输入，如果只是为邮件和简单的上网应用，这也发挥不出UMPC所强调的全功能应用体验，Xscale和ARM的方案同样可以实现。”可用”可不代表”好用”呀。

第二：如果UMPC定位是消费电子领域的Device（他们叫UMD – Ultra Mobile Device），这种设备应用是像手机和Blackberry一样随身携带的，功耗的问题是一方面，更重要的是－这种设备是否可以随身便携，我在这里指是可以7x8小时的随身携带，“大小”和“重量”是必需要考虑的问题，传统手机的重量是70-80g, 大多数PDA手机的重量在 200g以内，超过300g就需要双手持机操作了，对于500g以上，甚至是700-800g的设备来说，装到衣服的口袋里随身携带，体验肯定不会好，特别是夏天，想想一个6－7英寸长，1英寸厚的设备装在裤子口袋的样子，没有人认为这是时尚的标志J ，倒是受到街上流行的手机链的启发，是否可以为UMD做一个吊带呢，用的时候挂在胸前，携带的时候跨在肩上，没准有创出一个流行的新时尚呢J 。另一方面，如果要减重和减成本，强调应用功能的单一（这本身就是消费电子的定位要求），是否是IA平台全PC功能的UMD优势呢？看样子真是要改改名字，不要叫UMPC了。

真的希望我们在定位UMPC这个产品的时候，不要只是为用户“亮骚”用的，毕竟如果亮骚的人多了，就没法再亮了，还是亮剑（杀手级体验）的好！

在脸部表情和动画方面，有许多公司在过去做出了不懈的努力，但是不可否认你无论采用什么方法，在构建面部动画表情方面，仍然需要投入大量的人力物力。Face Robot配合一些周边设备后，将能大幅度减少制作面部表情的时间。FaceRobot支持关键帧技术和动作捕捉技术，和MOVA的Mova Contour Reality Capture System配合，更将令制作效率得以大幅度提升。同时动作捕捉系统的高品质数据采样能帮助FaceRobot产生更为完美的脸部表情动画。未来再配合高端显卡，一个真实的脸部表情世界即将通过美工和程序员的手呈现在广大视觉计算爱好者的面前啦。

不过，这样的制作系统，其成本也是相当昂贵的。

其实凌动平台的产品，在今年应该会有更多的厂商推出产品，比如Asus Acer等最近都发布了上网本的新产品。今年可能真是上网本的元年啦。

ChinaJoy在业界也是非常知名的年度盛会，全称是中国国际数码互动娱乐产品及技术应用展览会， 今年已第6届啦。 在吸引眼球的众多游戏和互动娱乐展台间徘徊的有广大的消费群体和部分专业人士。 相信大家已从各种主流媒体上了解到了那些“美”不胜收的场景， 下面的这些博文是我从另外一个角度同大家分享， 希望不会让大家失望。

随着联想的Ideapad U8 和 爱国者MID 的发布，MID终于在广大消费者面前揭开了神秘的面纱。 其实对于众多的关注MID的软件开发人员，大家可能已在4月份的春季上海英特尔信息峰会上一睹若干款MID的芳容，并且现场参加了众多和MID平台相关的技术讲座了。 MID对于市场来讲，是一个全新的类别，对于以吃软饭（写软件/以软件为主要生计）的朋友们，既是一个机会，又是一个挑战。

机会在于，这是一个几乎处于空白的区域，软件和应用是奇缺的，挑战是，基于Moblin的英特尔MID产品，与通常的PC软件开发还是有一定的差别，需要有人帮助软件开发人员跨越这一鸿沟。

现有的MID设备，基本都是基于英特尔的Mobiln开源方案的实现，因此软件应用的开发要求大家熟悉相应的linux和工具链以及特定MID相关的UI等。为此，英特尔软件网络专门安排了Atom凌动和MID产品的专区，供大家了解更多的开发方面的信息。同时，发挥集体的智慧，群策群力也是一个不错的方法，在刚结束的中国Moblin软件竞赛中，我们也看到一些不错的应用解决方案。

相信随着更多的人关注这一平台，以后我们会看到更多的杀手级应用。

photo courtesy of aigo.

1978年6月8日，英特尔公司向外披露了公司的第一个基于16位设计的微处理器intel 8086. The Dawn of the New Era “一个新时代的黎明” 是当时的市场口号。随着后续IBM PC的诞生，个人计算的时代在过去30年里已初步成型。

在英特尔平台上的软件在过去30多年也历经了许多变化，从石器时代的编程工具汇编语言到划时代的C语言和X86平台优化的编译器到现在的在英特尔平台上的优化的Java虚拟机，可以这样说，在X86平台上，软件应用和开发工具俨然已是30而立。同时随着X86平台的不断演进，新的指令和流水线架构的引入，X86平台不断在自我创新中努力攀登更高的巅峰，有计算能力的跳跃式发展，有功耗/便携性能和节能减排的不断尝试。

软件和应用在过去30年也渐成一个产业，在英特尔软件在中国的历史中，我有幸成为其中的一员，从一个英特尔平台的使用者演变成为英特尔员工，忆往昔峥嵘岁月，在过去的十多年中，我们努力同国内的软件业共同耕耘共成长。望未来，共同努力成就未来。

谨此以庆贺X86架构30周年

Photo: courtesy of www.allware.info