共 99 篇文章
共 245 篇文章及评论
曾几时手机几乎都是直板的,似乎从MOTO开始出了第一款翻盖的手机-掌中宝328,一时间坊间成功人士都以拥有一款使用时天线要拉出的手机为荣,至今仍然记得领导们打完电话合上翻盖的声音,那声音分明是提醒周围人-这是成功人士。虽然历经多年,手机产业有了翻天复地的变化,但翻盖手机似乎仍然是商业用户的市场段,学生和年青消费用户似乎更倾向于直板机,解释一般会说这是学生用户更倾向于发短信,打开翻盖太浪费时间,这似乎有些道理,那么用翻盖的用户有什么倾向呢?说法一,防止误拨号码,看样子商业用户更在乎保护隐私。说法二、 更大一些的按键和屏幕,方便操作,这似乎也真正反映了商业人士的体验需要。
那么从手机的直板和翻盖的不同设计,我们在MID和UMPC的设计中应该借鉴些什么呢?按照英特尔网站的正式说法,UMPC与MID的差别就是UMPC侧重Windows操作系统,并提供office应用服务,而MID是具有Linux操作系统,更强调是无线的在线信息服务。对应到直板机和翻盖机的不同定位,UMPC似乎应该与翻盖机一样定位于商业用户,既然要提供Office的应用体验,应该具有更大的键盘和屏幕,而且应该也需要翻盖式的,只有这样才能在保证屏幕与键盘都有较大的尺寸,对比华硕的“易PC”(翻盖式)与三星的Q1(直板式)的销售来看,一个季度38万台的销售足以说明市场上更接受翻盖的“易PC”产品,看样子采用类似QWERTY输入方法的三星Q1不得不从输入方法上创新,否则真的没有办法赶上今年的奥运年,也是个人数字消费品大发展的一年,要知道今年中国街上流行“翻盖机”。
作者: 杜伟 (Intel) 日期: 三月 14th, 2008 在 12:36 上午
每一个产品其实在做规划的时候,都有明确的定位,所谓“百搭”的 产品,应该是说从软件功能来讲拓展了原来的市场受众。我个人认为 无论是MID还是易PC,其面对的挑战都是现实的,内容?软件应用?广 的互联网内容兼容性以及传统PC应用软件习惯的依赖性都是需要大 认真考虑的。同时有无众多的内容、应用也是成败的基础。玩具和 具是有本质的区别的。
作者: gene 日期: 七月 23rd, 2008 在 2:09 上午
手机的发展趋势,可定制化,模块化,DIY
作者: hello 日期: 七月 23rd, 2008 在 6:55 上午
看看易PC的价格,再看看三星的Q1的价格,销量的差距这个可能是主要因素。如果同样的价格,谁销量好就很难说了
作者: wanxianshu 日期: 七月 23rd, 2008 在 6:52 下午
这个人是在糊说.我都不想和你辩论
作者: 芮斌 (Intel) 日期: 七月 23rd, 2008 在 7:01 下午
对hello....
同意价格对消费电子产品是很关键的因素,但体验更是 道,即使iPod卖到aigo的价格的几倍,它们的销量仍然aigo的MP3的几十 。所以我不认同楼上的价格唯一的观点。
作者: xun.zeng 日期: 七月 30th, 2008 在 6:06 下午
ASUS EEEPC 卖得好,是因为他能安装XP!
作者: 芮斌 (Intel) 日期: 七月 30th, 2008 在 6:38 下午
能安装XP的机器也很多